SOBRE LA CADUCIDAD DE LOS EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS A LOS JUECES

NOTA DE PRENSA ENVIADA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Desde el periódico Público, en el día de ayer, se nos informa de lo siguiente: El Consejo General del Poder Judicial ha anulado la multa de 600 euros impuesta por el anterior Consejo al juez de Murcia Fernando Ferrín Calamita por usar expresiones extravagantes en un auto en el que denegó la custodia de dos hijas a una madre por su homosexualidad, al haber caducado el expediente.

El vocal Antonio Monserrat había reclamado al pleno que estimara el recurso del juez, quien alegó que cuando fue sancionado el 5 de marzo de 2008 el expediente ya había caducado al haber transcurrido más de seis meses desde que fue abierto. Según han informado fuentes del órgano de gobierno de los jueces, el recurso ha sido estimado porque el procedimiento sancionador excedió en ocho días el plazo máximo de seis meses que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

No obstante, el Consejo en su resolución reprocha a Ferrín Calamita su conducta y su incidencia en la duración del expediente.

Desde JYP en su OPINA de fecha 28 de septiembre de 2008 se decía que la declaración de caducidad de un procedimiento no implica la prescripción, ni impide el ulterior ejercicio del ius puniendi en nuevo procedimiento, por lo que ya sabe lo que tiene que hacer el CGPJ, iniciar un nuevo procedimiento y procurar que no vuelva a caducar, a no ser que el CGPJ no quiera interpretar así el Articulo 92.3 de la Ley 30/92, que lo fue ya interpretado en casos similares por el TS, concretamente en Sentencia de 27 de febrero de 2006, no creyendo que en el CGPJ sean tan burdos y capaces de ir contra sus propios actos, cuando actúan como poder judicial.

DESTINOS OPOSITORES GESTION P.I.

Publicado en el BOE de hoy los destinos de los aprobados del cuerpo de Gestión por promoción interna de la oposición de 2006.

Falta la orden por la que se nombran funcionarios de carrera a los aprobados que al parecer será subsanado, previsiblemente, mañana.

NOVEDAD: en el BOE de hoy se publica el nombramiento de funcionarios de carrera.

SOBRE LA HUELGA DE LOS JUECES Y EL SERVICIO DE GUARDIA

EL SECRETARIO DE ESTADO QUIERE QUE EL JUEZ COBRE MAS QUE EL RESTO DE FUNCIONARIOS POR EL SERVICIO DE GUARDIA.

EL SECRETARIO DE ESTADO QUIERE ROMPER LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN CUANTO AL CONCEPTO QUE ALCANZA LA RETRIBUCIÓN POR GUARDIA

NOVEDAD: Si quieres escucharla

OFERTA PUBLICA DE EMPLEO 2009. PREVISIÓN

Esta es la propuesta que el Ministerio de Justicia ha enviado al MAP para ser incluida en la Oferta Pública de Empleo del 2009. (No es definitiva, pero no pensamos que cambie mucho).

Correspondiente a las CCAA con competencias:

ÁMBITOS	FORENSES	GPA	TPA	AJ	TOTAL
ANDALUCIA	9	74	118	132	333
ARAGON	1	---	7	1	9
CANARIAS	2	40	120	80	242
CANTABRIA	---	---	4	---	4
CATALUÑA	---	181	373	29	583
GALICIA	7	---	---	---	7
MADRID	---	268	459	177	904
NAVARRA	5	---	9	1	15
C. VALENCIANA	5	65	100	25	195
PAIS VASCO	---	20	14	26	60
TOTAL	29	648	1204	471	2352

Correspondientes al Ministerio:

CUERPOS	PLAZAS		TOTAL
	LIBRE	PROMOCIÓN
SECRETARIOS JUDICIALES	145	145	290
MÉDICOS FORENSES	5	---	5
FACULTATIVOS DEL INT Y CIENCIAS FORENSES	11	11	22
TÉCNICOS ESPECIALISTAS DEL INT Y CIENCIAS FORENSES	17	17	34
GPA	15	15	30
TPA	50	50	100
AJ	50	---	50
TOTAL	293	238	531

En cuanto tengamos más información la publicaremos.

LA DESJUDICIALIZACIÓN DEL REGISTRO CIVIL

Dentro de las pretensiones de los Jueces está la desjudicialización de los Registros Civiles. Os hacemos llegar nuestra valoración del tema.
Pensamos que es mucho más profundo de lo que algunos entienden.

CARTA ABIERTA A LOS JUECES.

Os ponemos el enlace a una carta abierta a los jueces que ha publicado el periodista Jose Martí.
Creemos que resume perfectamente el mundo en que nos movemos.

(Perdonad, pero deberéis aguantar algo de publicidad)

SOBRE LA HUELGA DE LOS JUECES

Hacemos pública una circular que hemos elaborado ante el anuncio de una posible huelga en el mes de junio por parte de los Jueces y las declaraciones que vienen haciendo diferentes políticos que podrían demostrar los pocos conocimientos que tienen de las leyes.

PREGUNTAS AL MINISTRO DE JUSTICIA

En el día de hoy se ha abierto una posibilidad de hacerle preguntas a nuestro "querido" Ministro de Justicia en el diario 20 minutos.

Desde Justicia y Progreso hemos trasladado la siguiente pregunta:

¿Si la Justicia fuera una empresa, con los medios tecnicos y organizativos de que dispone gracias a los esfuerzos que no han hecho los sucesivos gobiernos, no cree que si no fuera por el buen hacer de los que trabajan en los Juzgados habría ido a la quiebra?¿Por qué siempre ha criticado a los funcionarios de los Juzgados?

No sabemos si la consideraran para formulársela.

Como era de esperar no se la han formulado y le hemos incluido el siguiente comentario:
Es una pena que no haya dado ninguna respuesta a preguntas formuladas como la de nuestra asociación. Pensaba que la que se incluía en lista de espera, "por qué trata tan mal a sus funcionarios" sería respondida.
Por cierto señor Ministro el responsable de la Gestión de los medios es usted y su equipo. La nota que le damos es de 0, y eso siendo objetivos. ¿Y por esto tampoco se plantea dimitir?. Pedimos que lo cesen ya.