PARTICIPA. DA TU OPINIÓN

lunes, 3 de noviembre de 2008

CONCURSO DE TRASLADO. EXIGIMOS RESPONSABILIDADES.


DESDE JUSTICIA y PROGRESO EXIGIMOS QUE SE DEPUREN RESPONSABILIDADES POR EL REITERADO INCUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA VIGENTE.

"El Ministerio de Justicia y los órganos correspondientes de las comunidades autónomas con traspasos recibidos convocarán , dentro del primer trimestre de cada año natural y en la misma fecha, concurso de ámbito estatal para la provisión de puestos de trabajo vacante en todo el territorio del Estado" (Art. 44.1 del Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al Servicio de la Administración de Justicia)

El Ministerio incumple la ley: Convoca el concurso en el BOE el día 4 de abril de 2008 en (fuera del primer trimestre del año)

• La convocatoria limita las peticiones a 200 puestos de trabajo por funcionario. La Ley no establece limitación alguna

El plazo máximo para la resolución para cubrir puestos genéricos será de seis meses, contados a partir del día siguiente al de la finalización de presentación de solicitudes” (Art. 51.2 del del R.D. 1451/2005 de 7 de diciembre)

El Ministerio incumple nuevamente la ley: El pasado 14 de octubre finalizó el plazo ( Para las instancias presentadas antes del 14 de abril) y el 30 de octubre expiró el plazo para las presentadas con posterioridad a la rectificación de errores (25 de abril de 2008)

Ahora, tras casi 7 meses, tras la publicación de unos listados que en principio eran definitivos, el Ministerio reconoce nuevos errores en la adjudicación de los puestos, lo que implica unos nuevos listados ¿definitivos? y retrasa su publicación en el BOE.

Alegan como causa de este cambio de listados, unas instancias que han aparecido de no se sabe dónde, aunque otras informaciones apuntan a compañeros que habiendo salido en los listados provisionales, aparecen excluidos en las definitivas, a pesar de cumplir todos los requisitos para concursar, lo que supondría una grave negligencia del Ministerio.

Ante una gestión tan nefasta en un tema tan sencillo por repetitivo, como es un concurso de traslado:

Desde JyP creemos necesario que se depuren las responsabilidades que procedan en la Dirección General de Medios Personales, y concretamente en el Área de concursos, ante la incompetencia demostrada para la gestión de los recursos públicos y ante el absoluto desprecio por la normativa vigente.

Justicia y Progreso una asociación sin mordaza.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Os recuerdo que sigue habiendo 4 compañeros expedientados durante la huelga y que lo suyo está sin resolver.
Podriamos haber sido cualquiera de nosotros.
¿Quién sabe todo esto?
¿Hasta cuando van a estar abiertos esos expedientes?
Parece que pocos estamos preocupados por ello.

JUSTICIA Y PROGRESO dijo...

Como ya dijimos en otro hilo del blog, nosotros no podemos saber nada si ninguno de los afectados se dirige a nosotros.
En principio si no recordamos mal, algunos afectados eran de Murcia y alguno de Madrid. En la incoación del expediente se habrá dado cuenta a las Juntas de Personal o Sindicato al que estén afiliados, salvo que los afectados manifiesten lo contrario.
A nosotros nos preocupa que puedan ser los chivos expiatorios de esta huelga, pero debes comprender que nada podemos hacer.

Anónimo dijo...

Hace ya bastantes años, un buen día al parecer por error del ministerio me devolvieron unas diferencias de cotización de MUGEJU Y DE DERECHOS PASIVOS, de los 4 y 5 últimos años no recuerdo bien a qué correspondían y el resto se dio por perdido a juicio del Ministerio porque había prescrito. En mi caso soy oficial desde 1987, la estafa del ministerio es supernotaria. Ello nos ocurrió a los Oficiales de la Administración de Justicia con ingreso posterior al 1985. Decían que error un error pues la ley de clases pasivas a los oficiales que entramos después del 1985, impedía que nos pagaran la misma pensión que a los oficiales nombrados antes del 1985, aunque la ley de presupuestos generales del estado, que es una ley igual que la de clases pasivas sí autorizaba los descuentos que el ministerior dijo que era un error. Hice una reclamación y ni contestaron, nuestros queridos sindicatos mayoritarios callados como "p..", quisiera saber si esto está ya olvidado y super prescrito, en este estado SOCIAL y democrático de derecho y máxime cuando el cuerpo de oficiales transformó en grupo B, que era por lo que se nos estaba descontando

JUSTICIA Y PROGRESO dijo...

En Justicia y Progreso, a pesar de habernos constituido en este año 2008, conocemos los hechos que manifiestas en profundidad.
Si se nos pide opinión por alguien no asociado sobre un tema valoramos su trascendencia y elaboramos la correspondiente circular informativa que hacemos publica a través de nuestro blog.
Si lo hace un asociado le damos cumplida cuenta mediante los correspondientes informes que elaboramos. Llegado el caso le asesoramos para interponer las correspondientes reclamaciones.
Recibe un cordial saludo y si quieres algún tipo de aclaración más no dudes en contactar con nosotros a través del correo.

¿Crees que el acuerdo con los Sindicatos recupera los derechos perdidos en la reforma del artículo 521 de la LOPJ?

¿Estas de acuerdo con el mantenimiento de los Cuerpos Nacionales?